В день рождения Канта

Небольшое рассуждение от Розанова, доказывающее величие первого — к вопросу о «мистической связи, которую вы, — как писал Розанову Рачинский — по-видимому, усматриваете между половым возбуждением и духовным творчеством».

Розанов откликнулся примечанием: «Тут всех обманывает скромность (всегда кажущаяся и опровергаемая при дальнейшем изучении биографий) таких людей, как Кант. Куно Фишер пишет о последнем, что старости он любил «сватать молодых людей», устраивать супружества: фантазия, которая никогда бы не посетила голову Спенсера.

У людей, как Кант, не не было вулкана, но он рано потух, точней — лава потекла в другую сторону, открыла себе иную отдушину — в мысли; но — все та же лава. У других, вялых, — отсутствие самой лавы. Говоря геологическим языком, одни — «водного происхождения», другие — «огненного происхождения».» (СС-29, стр. 453, прим. 3)

Итак, за Канта, огненную сваху!

Прочтите так же о том, как в России не началась постиндустриальная эпоха, а в США не было индустриализации.

В день рождения Канта: 3 комментария

  1. Я вижу смылса нет тут писать свое мнение. Ведь во всем видять только то что за альхеева. А ведь я тут писал совсем о другом! Вы со своим Самарин свехнулись я тут вообще ничего плохого не писал, а только то что всеми главами были недовольны и в том числе им. И больше то я высказывал к главам поселений чтоб прекращали воевать и думали о народе. Думал здесь адекватные а оказывается такие же как и тунка рб, только свою жопу прикрывают и во всем видет противника. Пипец, больше писать даже не стану. Вот такие и разжигают противостояние подливая маслица в огонь хотя могли бы потушить. Противно везде одно и тоже грязь грязь и еще раз грязь!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *